ГлавнаяО насАрхив вестникаАрхив новостейКонтактыАрхив вестника в PDF
3/2008 МАТЕРИАЛЫ ПЕЧАТНОГО НОМЕРА


Чья хата с краю?

         

          Когда в России был обнародован список террористических организаций, подтвержденный решением Верховного Суда РФ, у многих россиян широко раскрылись глаза от удивления. В этом списке, на сто процентов состоящем из исламских организаций, отсутствовали «Хамас» и «Хезболла», чьи террористические акты против граждан Израиля уже давно стали притчей во языцех, а совсем недавно привели к новому возгоранию боевых действий в Ливане и секторе Газа. Видя такое массовое недоумение, представители правительства России решили выступить с разъяснением. Смысл этого разъяснения сводился к тому, что обе эти организации на территории России терактов не устраивают, российским террористам не помогают и даже отказали чеченским боевикам во взаимной поддержке. А, следовательно, - зачем нам лезть поперед батьки в известные места и называть их террористами? Более того, нам намекнули на то, что свои щекотливые проблемы на Ближнем Востоке Россия решает не без негласной помощи некоторых организаций и стран, их поддерживающих - так что же, мы будем им в благодарность делать такие шаги и называть их террористами?
          И ведь это все – чистая правда. Действительно, смертники «Хамаса» взрывают не российские универмаги, а боевики «Хезболлы» похищают не российских солдат и обстреливают из «катюш» не российские города. И в Чечне те и другие не воюют.
          Но уж больно эта ситуация напоминает мне другую. Много лет граждане Ливана, на чьей территории базируется «Хезболла», голосовали за «Хезболлу», которая благодаря этим голосам имеет теперь своих представителей в правительстве и парламенте Ливана. При этом они руководствовались точно такими же соображениями, как и российское правительство. Я далек от мысли предполагать, что все мирные ливанцы, голосующие за «Хезболлу» - поголовно жаждут войны и являются сторонниками убийств и террора. Просто в Ливане «Хезболла» людей не убивает и не похищает, никого не обстреливает и не взрывает. Более того – часть денег, получаемых от спонсоров (прежде всего, из Сирии и Ливана), «Хезболла» перечисляет на гуманитарные проекты внутри Ливана, в частности, на образование. Поэтому за них и голосуют. А террор вне своей страны – это что-то далекое, об этом можно не думать.
          Мы хорошо знаем, к чему привела такая психология мирных ливанских граждан. Война в современном мире не удерживается в рамках, которые ей указывают. Политика «умиротворения» террористов привела к тому, что они все более свободно стали использовать территорию южного Ливана для обстрелов Израиля и атак на ЦАХАЛ. Ответный удар Израиля, как мы знаем, уничтожил не только значительную часть инфраструктуры «Хезболлы», но и привел к гибели десятков мирных ливанцев, разрушил их дома.
          И вот это заставляет нас сделать некоторые выводы.
         Во-первых, - идти на сделки (пусть даже негласные) с террористами – крайне опасно. Как только террористам станет выгодно, они без колебаний предадут тех, кто им помогал и их выгораживал. Остановило южноливанских террористов то, что своими обстрелами Израиля они «подставляют» мирных граждан Ливана? Нет, конечно. Более того – боевики хладнокровно расставляли свои «катюши» у жилых домов, зная, что фотографии развалин будут им выгодны в информационной войне против Израиля.
          Во-вторых, только что закончившаяся война дает серьезную пищу для размышлений так называемым «некомбатантам» или – попросту – гражданским лицам. Мирные граждане Ливана не могли, конечно, даже если бы хотели, воспрепятствовать действиям «Хезболлы», но они могли и должны были высказать свое отношение к этому – как на выборах ранее, так и через свое правительство. Их молчаливая поддержка террористов привела к самым плачевным результатам.
          Недавнее убийство российских дипломатов в Ираке – лишь первая ласточка возмездия за коллаборационизм. В заявлениях официальных лиц российского МИДа звучала тогда неприкрытая обида: как же так? Ведь мы всячески защищали сначала Хусейна, а затем местное террористическое отребье, поносили американцев, - а нам в благодарность – вот такое?
          В России, как известно, нет гражданского общества. Но это не означает, что мы должны сидеть и ждать, пока наше правительство пытается «умиротворить» террористов.

Александр Кобринский

ГлавнаяО насАрхив вестникаАрхив новостейКонтактыАрхив вестника в PDF


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100