После того, как Игорь Шувалов публично назвал суд над Ходорковским и Лебедевым показательным процессом, стало бессмысленным говорить о наличии в России не только правосудия, но и права как такового. Недаром суду потребовалось всего две недели для вынесения
приговора по такому сложному делу - чего тянуть резину, когда итак всё ясно. А вот
КОГО накажут обвинительным приговором - это ещё большой вопрос.
     Нельзя не согласиться с г-ном Шуваловым - процесс в Мещанском суде имел целью не установление истины, а устрашение других строптивых, если таковые ещё где-то затаились. А вот тому, что власть не слишком обеспокоена собственным имиджем, поверить трудно. Все деспоты потому и обожают лесть, что хотят выглядеть в глазах современников и потомков светлыми личностями. Известен только один персонаж, сознательно стремившийся к титулу злодея - это старуха Шапокляк. Что же заставляет кремлёвских мудрецов с упорством, достойным лучшего
применения, дописывать до логического конца одну из самых позорных страниц в новейшей истории России?
     Большинство аналитиков называют одну причину - власть боится Михаила Ходорковского. Страх - это всегда следствие слабости, а слабость - именно тот порок, который не прощают властям. Но нелепость ситуации заключается не в этом. Всё дело в том, что кремлёвские
страхи совершенно безосновательны.
     На минуту представим себе невозможное: суд, непредвзято рассмотрев материалы дела, не находит вину подсудимых доказанной. При этом прокуратуре совсем не обязательно раскаиваться или признавать собственную некомпетентность. Можно со скорбным лицом
заявить, что мошенники попались уж больно изворотливые, а в правовом государстве
под названием Российская Федерация буква закона и презумпция невиновности - превыше всего. Зато уже ни один гуманист из Совета Европы не посмеет заикнуться об отсутствии в России
независимого правосудия. Это очень пригодится, когда настанет время объявлять результаты парламентских выборов. Стоит вспомнить, что именно недоверие к судам, подтверждающим результаты выборов, стало пусковым механизмом "цветных революций", вызывающих панический страх у наших властолюбцев.
     А что же в этой гипотетической ситуации будет делать главный виновник чиновничьих страхов, Михаил Ходорковский? Скорее всего, он первым делом лишится от удивления дара речи и всяческой дееспособности, так как с самого начала был готов к чему угодно, кроме справедливого судебного решения. Затем он будет вынужден какое-то время приводить в
порядок собственное здоровье, а также физическое и моральное состояние своих близких. Весьма вероятно, что он решит делать это за рубежом, и - чем чёрт не шутит? - то, что для такого человека неприемлемо под давлением, может оказаться привлекательным на добровольной основе.
     Но даже если Михаил Ходорковский окажется верен своим радикально-патриотическим взглядам, он не будет представлять для власти ни малейшей опасности. Журналисты и "демократическая общественность", после парочки интервью, потеряют к бывшему сидельцу
всякий интерес, так как он перестанет быть жертвой беззакония. Немыслимые миллиарды долларов, всегда привлекающие всеобщее внимание, останутся в прошлом, и Ходорковский в этом плане будет заурядным нуворишем, каких в России многие сотни.
     Слухи о смелых политических амбициях бизнесмена сильно преувеличены его корыстными недоброжелателями. Ходорковского можно обвинить в чём угодно, но не в отсутствии ума, поэтому, скорее всего, мысль о президентском кресле его никогда не посещала. Он финансировал оппозиционные партии разного спектра, потому что цивилизованный бизнес нуждается в цивилизованном политическом устройстве страны. Но теперь у него нет ни
средств, ни бизнеса.
     Сомнительными выглядят и главные высочайшие опасения: если Ходорковского выпустят, он тут же побежит отсуживать обратно "Юганскнефтегаз." Один маленький вопрос: по какому адресу бежать? Все судебные инстанции, вплоть до Хьюстонского суда, пройдены, а
Михаил Борисович, как упоминалось выше, неглуп, и, в отличие от своих оппонентов, умеет расставаться с иллюзиями и делать выводы из собственных ошибок. К тому же он - человек слова, если говорит, что бизнес для него в прошлом - значит, так и будет. Да и не потеряй он интереса к предпринимательству, вряд ли захотел бы заново отстраивать растерзанную компанию - как говорится, битые горшки не склеивают. Компенсацию за отъём собственности акционеры
ЮКОСа, в том числе и Ходорковский, конечно, получат, но это будет уже проблема не сегодняшней власти.
     Кстати, о смене власти. Отдавать её ужасно не хочется, но уже ясно, что придётся. Если бы наши чекисты не были начисто лишены гибкости, что для политиков является профнепригодностью, то, возможно, они нашли бы в лице Михаила Ходорковского помощника в поисках "наследника", приемлемого для всех слоёв общества. У Михаила Борисовича много серьёзных связей в российской и зарубежных элитах, своей стойкостью он заслужил уважение большинства россиян. Его взгляды реалистичны и не радикальны, он никогда не был экстремистом. И, что самое главное, он обладает чувством ответственности за судьбу страны.
Он не шёл на компромиссы для спасения себя и своей собственности, но использовал бы все свои силы и способности для поисков компромиссных решений ради целостности и благополучия России.
     Всё это сказано в сослагательном наклонении, а в настоящем времени дело обстоит иначе. Уже более половины россиян считают дело Ходорковского-Лебедева политическим, а судебный процесс над ними - необъективным. Рейтинг президента упал в 2 раза - с85% до 42%, и
объяснить это только злополучным законом 122 невозможно. Два года назад раскулачивание нефтяного олигарха помогло Путину во второй раз стать президентом и наполнить парламент серыми послушными чиновниками. Уставшие от беспросветной нищеты россияне вообразили, что с отнятым у мироеда ЮКОСом поступят по шариковской справедливости, то есть поделят. Ходорковский давно лишился и собственности, и свободы, а жителям России не только не досталось даже крошек нефтяного пирога - последнее отняли, того и гляди, за воздух, которым дышим, заставят платить. К тому же вечно нищие россияне хоть и не любят богатых, но
традиционно склонны к великодушному милосердию и уважению достоинств противника. Своими репрессиями власть превратила ненавидимого народом, нагловато-самоуверенного бизнесмена в полумифическую фигуру добровольного страдальца, в символ мужества и человеческого достоинства. Поэтому нескончаемые мстительные истязания ограбленного олигарха вызывают у большинства соотечественников брезгливое неодобрение.
     За 2 года антиЮКОСовской эпопеи Россияне поняли, что мои земляки из Большого дома на Литейном проспекте - вовсе не Робины Гуды. Эти скупые на милосердие, беспредельно жестокие, алчные люди руководствуются только одним принципом:"Как я сказал - так и будет!",
Игнорируя законы, реалии современного мира и тяжёлые проблемы населения страны. Поэтому осмелюсь предположить, что обвинительный приговор Михаилу Ходорковскому уже не вызовет тех бурных оваций, которые сопровождали его арест, и рейтинг президента от этого скорее упадёт ещё на пару пунктов, чем снова устремится ввысь. Не стоит надеяться и на то, что упрятанный в дальнюю зону Ходорковский будет забыт. Можно поспорить, что как минимум еженедельно неудобное власти имя будет упоминаться. Во-первых, будет продолжаться тихая драка между чиновниками и "лояльными" бизнесменами за обломки ЮКОСа, в связи с чем непременно помянут бывшего владельца компании. Во-вторых, осуждённый Ходорковский, в отличие от Ходорковского оправданного, так и останется живым примером российского беззакония, козырем, который будут использовать и левая, и правая оппозиция. Несмотря на искреннее нежелание нефтяного узника заниматься политикой, оппозиционные лидеры будут стараться заручиться его поддержкой, так как личностей такого масштаба в России больше нет. То, от чего недальновидная
власть сегодня отказывается из упрямства и необоснованных опасений, будет использовано её противниками.
     И уж совсем смешно предполагать, что Михаила Ходорковского могут сломать несколько лет зоны. Ни один начальник, зная, с кем имеет дело, и понимая, что вечной власти не бывает, не станет его третировать. Что же касается зэков, то для человека, избавившего в 90-е годы ЮКОС от бандитов с Кавказа, обитатели колонии общего режима – неудачливые бухгалтера, бытовые хулиганы, карманники - не более опасны, чем бездомные коты в подворотне. Да и самые крутые паханы не стали бы к нему придираться, зная, какие друзья и связи есть у этого человека. 
     Именно за колючей проволокой Михаил Ходорковский останется самой яркой
и сильной личностью современной России. Такому человеку приходится играть предназначенную ему историческую роль, даже если он сам не имеет к тому никакого желания. В своём последнем слове на процессе Михаил Ходорковский цитировал Евангелие. Вечные сюжеты Нового Завета
накладываются на жизнь отдельных людей и целых народов. Чем больше совпадает судьба личности с Евангельскими притчами, тем значительнее роль, отведённая этому человеку в нашей общей судьбе.

     Сегодня можно позавидовать атеистам. Они не испытывают ужаса оттого, что чтение приговора начнётся на Страстной неделе, в дни, в которые 2000 лет назад Спаситель рассказал ученикам Притчу о злых виноградарях: "..сказали друг другу: это наследник; пойдём, убьём его
и завладеем наследством его. И, схвативши его, вывели вон из виноградника и убили..." (Еванг. от Матф.) Жестокое наказание невиновному назначат в Страстную пятницу. Тут и амнистия грядёт к юбилею Победы, которая опять, как тогда, не коснётся неправедно осуждённого. Российское правосудие, недавно защитившее христианство от мнимых богохульников, поставит на страну несмываемую чёрную метку. Только на этот раз прокураторам-прокурорам не удастся переложить вину на толпу, кричащую: "Распни Его!" Никто ничего кричать не будет. В наши
дни и в нашей стране это будет тихо и грозно, как перед бурей, по-пушкински: НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ.

Марина Драченко
(Санкт-Петербург)