ГлавнаяО насАрхив вестникаАрхив новостейКонтактыАрхив вестника в PDF
3/2006 АРХИВ ВЕСТНИКА


Батька Лукашенко и дочурка Гайдар

Они не организованы и поэтому не могут помешать ничему,
а когда они организуются, их вожди предают их.
Эрнест Хэмингуэй "Прощай, оружие!"

         По случаю оглушительной победы батьки Лукашенко на президентских выборах, радио "Эхо Москвы" предложило своим слушателям выбор из серии "Что предпочитаете: повешение или утопление?" У нас спросили, за кого бы мы отдали свой голос на гипотетических выборах президента союзного государства: за Путина или за Лукашенко? Я давно уже не играю в эти виртуальные игры, но тут не утерпела: ринулась к телефону и от всей души смачно проголосовала за белорусского батьку. И не осталась в одиночестве - батькиных фанатов среди слушателей "Эха" оказалось аж 82 %. Такой результат почему-то сильно удручил эховского шефа Алексея Алексеевича, и на другой день, с утра пораньше, он повторил эксперимент с аналогичным итогом. 
                                       А между тем ни удручаться, ни, тем более, удивляться не было никаких причин. Во-первых, как гласит непарламентская поговорка, в чужих руках кое-что всегда толще. Во-вторых, мужественная усатая физиономия батьки на телеэкранах мелькает не часто, зато неулыбчивое личико собственного гаранта маячит с утра до поздней ночи, и эти кадры зрителям-слушателям порядком надоели.
         А если серьёзно - почему бы и нет? По части жестокой и беззаконной расправы над оппонентами батька ничем не хуже нашего "западника" - он ведь тоже "избирательно", а не миллионами в ГУЛАГ. Зато в выбивании зубов женщинам и взятии в заложники мам малолетних детей (взамен удравшего на берега Темзы начальника) пока не замечен - джентльмен! Его окружение не прибирает к рукам природные богатства страны, во всяком случае, не делает этого с демонстративной наглостью. Рост ВВП в Белоруссии составляет около 7 % против российских 4 %, и это без накидывания на шею Европы удавки из нефтяной трубы. Мне неизвестна демографическая статистика Белоруссии, но я предполагаю, что эта страна не теряет ежегодно более 0,5 % своего населения. Я что-то не припомню сообщений об убийствах на улицах Минска или Витебска детей, об избиениях чернокожих студентов, о маршах фашиствующей молодёжи. Так где пресловутые стабильность и порядок? Кто больше подходит на должность президента союзного государства?
        Не стоит считать народ быдлом, обвинять его в тупости. Народная мудрость жива, и глас народа - действительно глас Божий. Сегодня все слои российского общества, кроме бюрократии, недовольны политикой власти, но рейтинг президента по-прежнему высок. Потому что если "Эхо Москвы" предложило людям хоть какой-то выбор, то в реальности россиянам просто не из чего выбирать. Имеет смысл голосовать за лидера, который хочет что-то изменить в жизни страны. Для этого надо, чтобы самого лидера не устраивал существующий порядок вещей, а все наши штатные оппозиционеры живут превосходно. Именно поэтому они не могут предложить идеи, отражающей интересы хоть какой-нибудь существенной части населения - сытый голодного не разумеет.
          Стареющая часть населения страны ностальгирует по хрусталю в сервантах и профсоюзных путёвках - скудных атрибутах коммунистического благополучия, да и просто по своей молодости. Но старшему поколению, тем, кто искренне верил в возможность социального равенства, трудно признать левых лидеров за своих: они не красные, а серо-розовые, с явным коричневым оттенком; и все давно поняли, что не хотят коммунисты брать на себя ответственность за страну – и так неплохо живут.
          А большинство молодёжи, хоть и живёт ужасно, знает, что бесполезно пытаться повернуть время вспять - исторические покойники не подлежат реанимации. Пожалуй, стремлениям и ментальности большинства россиян соответствует программа нормальной социал-демократической партии европейского типа, но такой партии нет. На эту роль претендует "Яблоко", которое давно разочаровало избирателей целованием кремлёвских ручек и витийствами своего несменяемого вальяжного лидера, да и попросту надоели его вечные поражения. Возможно, так называемым "дем.партиям" имеет смысл ввести ограничение срока пребывания лидера на своём посту, по аналогии с президентскими сроками? А то ратуют за регулярную сменяемость власти, а у самих партийных боссов мотыгой из лидерского кресла не выдернуть.
          А на правом фланге у нас вообще крутизна немыслимая. Вот от кого народу достаётся на орехи - уж этот народ и глупый, и ленивый, и на государстве паразитирующий, и раб он генетический, не желающий свободы. То ли у наших правых деятелей наглость - второе счастье, то ли от обильной пищи - ранний маразм и память отшибло. В приснопамятном августе девяносто первого этот народ готов был своим мясом танки останавливать и строил на улицах баррикады из троллейбусов - так свободы хотел. "Вот вам свобода, распишитесь в получении!" - сказали господа Гайдар и Чубайс и всадили этому народу в задницу большой осиновый кол.
          Не подумайте, что я противница рыночных реформ. Наоборот, я подозреваю, что рыночные отношения - это глобальный закон, вроде диалектики, и он распространяется даже на отношения человека с Богом: кому Бог много даёт, с того и спрашивает по полной программе, и за всё хорошее надо дорого платить. Но то, что устроили в России - это не реформы, а небывалое доселе мошенничество. Михаил Ходорковский сидит в Краснокаменске, и то, что с ним там вытворяют, похоже на повешение на рояльной струне, которое практиковала администрация ИК "Бухенвальд", чтобы продлить агонию казнимых. Но даже если считать, что раскулаченный владелец ЮКОСа действительно виновен в инкриминируемых ему преступлениях, то все его махинации - хитрости школьника, играющего на уроке в "морской бой", по сравнению с космической афёрой Чубайса, названной ваучеризацией. Ну, гений, самый настоящий гений - так мастерски кинуть стопятидесятимиллионный народ!
          И где у нас господин Чубайс, где бдительные прокуроры? Все на своих местах: прокуроры - в прокуратуре, Чубайс при рубильнике и хороших деньгах, по-прежнему кум королю и сват министру. И господин Гайдар устроен неплохо. Он по-прежнему изучает экономику нашего нескончаемого переходного периода и продолжает давать власти людоедские советы - ему решительно всё равно, кому их давать. Но вот что самое забавное: у него подросла дочурка, которой тоже не терпится осчастливить Россию! Похоже, она считает, что её родителя соотечественники просто обожают. Во всяком случае, вступая в брак и имея виды на депутатский мандат, она предпочла носить девичью фамилию. Мужественный поступок на самом деле: насчёт депутатского мандата ещё бабушка надвое сказала, а тумаков от кого-нибудь, батюшкой осчастливленного, получить можно вполне реально. Я тут послушала Марию Егоровну в радиоэфире: такая смешная самоуверенная барышня, так собой любуется, что и злиться-то на неё невозможно. Милая умненькая девушка, вытянувшая при рождении счастливый билет и не имеющая ни малейшего представления о страданиях народа, которого собирается решительно вести к грядущим победам либеральной идеи. Подозреваю, что она, как и её отец, не задумается над тем, что в этом либерализме цель, а что - средство; проводятся реформы для реальных людей, у которых всего одна жизнь, или эти люди и их судьбы просто булыжники, которыми можно смело мостить дорогу к либеральной экономике.                                
                                                                           

          Честно говоря, мне абсолютно всё равно, кто перекроет кислород моим детям - Маша Гайдар или сыновья министра обороны. Последним надо отдать справедливость: они ведут себя много скромнее, чем дочурка архитектора российских реформ - не попал бы Иванов-младший в ДТП со смертельным исходом, я бы и не подозревала о его существовании. Поэтому Алексею Венедиктову, если он хотел, чтобы слушатели "Эха Москвы" выбрали президентом союзного государства Путина, надо было предложить выбор между нашим гарантом и кем-нибудь из потомков известного детского писателя. Я, очень мягко говоря, не являюсь поклонником нынешнего руководства страны. Но, если бы такой выбор предстоял мне в реальности, я бы первая прибежала на избирательный участок и отдала свой голос за подполковника ФСБ. А потом поехала бы в его избирательный штаб, попросила бы там пяток открепительных талонов, до вечера бы ездила по городу, голосуя за Владимира Путина, и считала бы, что выполняю свой гражданский долг.

Марина Драченко

ГлавнаяО насАрхив вестникаАрхив новостейКонтактыАрхив вестника в PDF


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100