Вместо новогоднего прогноза
Перед Новым годом всех тянет на прогнозы. Хочется заглянуть в будущее. А наступающий 2008 год к тому же рубежный – заканчивается «эпоха Путина» и начинается… Вот как раз о том, что начинается, все и гадают. Кто по официальным новостям, кто по слухам, просачивающимся из «верхов».
У нас ведь как в стране: меняется главный начальник – меняется вся жизнь. Каждый раз как с чистого листа жить начинаем. Поэтому вопрос, кто станет этим главным начальником, волнует всех.
Поначалу вопрос стоял так: будет третий срок Путина или не будет. Теперь, когда Медведев официально выдвинут «Единой Россией» и лично товарищем Путиным кандидатом в президенты, проблема третьего срока рассосалась сама собой. И вопрос о верховной власти формулируется иначе: по-прежнему ли будет власть сосредоточена в руках президента, и тогда Медведев является настоящим преемником, или должность президента станет номинальной, а власть сосредоточится в руках премьер-министра, то есть останется у Путина, который уже заявил свои претензии на эту должность. В общем, такие дворцовые интриги в духе Римской или Византийской империи. И никого не смущает, что мы живем не в античном мире, не в раннем средневековье, что на пороге 2008 год нашей эры. Настолько никого, что даже ведущие наши правозащитники и оппозиционные демократы пишут челобитные письма на имя Медведева, то есть уже вполне приняли его в качестве преемника. До выборов.
Что уж говорить о всех прочих, привыкших к тому, что их не о чем никогда не спрашивают.
Такое у нас параллельное существование: весь мир давно и прочно усвоил демократические принципы: плохо ли, хорошо ли, но если речь идет о выборах, то, как выборы пройдут, так тому и быть. Даже Уго Чавес – уж насколько диктатор, а выборы и ему указ, не набрал большинство голосов на референдуме – не будет президентом Венесуэлы следующие 50 лет, как бы ему ни хотелось. Но только не в России. В России никому даже в голову не придет полагаться на какие-то сомнительные выборы: все решается кулуарно, междусобойчиком, а народ все схавает, что ему ни брось.
Не все, конечно, согласны с таким порядком вещей, есть в России и несогласные с ним. Но, увы, согласия в рядах несогласных не наблюдается. Водораздел прошел между теми, кто пытается действовать разумно, опираясь на здравый смысл и учитывая уроки истории, и тех, кто слепо верит своим вождям. Последние даже приватизировали само слово «несогласные», сделав его своим брендом. «Патентованные несогласные» утверждают, что для решения всех проблем в стране нужно демонтировать «систему Путина», при этом им почему-то кажется, что если они заменят Путина на Каспарова или Лимонова, то система изменится. Но Путин и система, которую он символизирует, не из космоса к нам залетели, они плоть от плоти, кровь от крови нашего народа. Того самого, который все схавает, который всерьез обсуждает, кто станет преемником президента, и самая прогрессивная часть которого адресует свои челобитные Медведеву сразу после того, как Путин представил его в качестве преемника.
К примеру, у нас фальсифицируют выборы, последние выборы в парламент прошли с вопиющими фальсификациями. Но кто это делает? Злобные марсиане? Или наши соотечественники? Кто вбрасывал бюллетени на участках для голосования? Члены избиркомов - обычные люди, как правило, учителя школ и работники районных управ и ДЕЗов. Кто ездил с открепительными талонами голосовать по указке? Опять же обычные люди. Кто-нибудь из них отказался, возмутился тем, что ему предлагают нарушить закон? Я такого не слышала. Напротив, я слышала слова сожаления в адрес тех, кого «заставляли» это делать, дескать, они не виноваты, «их заставили». Им к виску пистолет приставляли, их пытали, шантажировали жизнью близких? Нет, конечно. Им просто сказали, и они сделали, потому что не считают это преступлением, потому что привыкли к выборам и вообще к законам относится как «к дышлу» - есть у нас такая пословица, которая все оправдывает. Так что на кого ни меняй Путина, Медведева, Суркова, Сечина - система не изменится, она не на них держится, а на нас, тех, кто все схавает.
Поэтому мне кажется бессмысленным гадать на тему, останется Путин у власти или уйдет. Разница будет невелика. Она в основном скажется на тех, кто занимает высокие посты: хоть для страны в целом неважно, кто ставит подпись под указами и в телевизоре сидит на фоне триколора, но для приближенных к власти это очень чувствительно – протекционизм и готовность «порадеть за родного человечка» никто не отменял. А для всех остальных не имеет значения, какая фамилия и «морда лица» будет у того, кто номинально значится во главе государства. Номинально, потому что у нас ведь не монархия, у нас и в самом деле государством управляют многие люди.
Та система, которая функционирует сейчас, существует примерно с середины 50-х годов ХХ века. Она начала складываться после смерти Сталина, управлявшего страной единолично. До 1991 года страной «рулили» люди из Политбюро ЦК КПСС. Потом был переходный период, когда система пошатнулась и что-то могло измениться, но, увы, так и не изменилось. Сейчас нами управляют люди из бывшего КГБ СССР, которым удалось перехватить власть, выпавшую из одряхлевших рук бывших членов Политбюро ЦК КПСС, и система вновь функционирует исправно. До следующего катаклизма.
А так как у власти стоят люди, взращенные организацией, которая процветала во времена СССР, вполне объяснимо, что теперь они из ностальгических побуждений пытаются вернуть все атрибуты и системные связи той эпохи. И, как мы все видим, им это неплохо удается.
Неутешительный получается прогноз. Особенно для тех, кто хочет жить свободным человеком в свободной стране. Но хотеть свободы недостаточно, тем более что оборотной ее стороной всегда является ответственность. Свободную страну никто нам на блюдечке не принесет, ее мы – народ - должны создать сами. А пока мы не выдавим из себя холопскую психологию (что трудно, больно и долго), пока мы не станем внутренне свободными и ответственными за себя и свою страну людьми, мы не создадим ничего, кроме СССР и КПСС, как это ни назови.
Римма Поляк
